Niegan amparo a cercanos de Anaya vinculados a venta de terreno

117

Por: La Jornada.

Ciudad de México., 28 de mayo del 2018.-  El Juzgado décimo de distrito de amparo en materia penal en Ciudad de México, negó un amparo provisional al empresario Manuel Barreiro Castañeda, su esposa Ana Paula Ugalde y a Juan Pablo Olea Olea, quienes son investigados por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Con la resolución, el juez federal que negó la suspensión provisional, se autoriza a la Procuraduría General de la República judicializar las carpetas de investigación contra el empresario queretáno.

En el expediente 121/2018, el impartidor de justicia argumentó el fallo. Sostiene otorgar la medida cautelar para que el Ministerio Público Federal no determine la carpeta de investigación, “implicaría paralizar el procedimiento penal, particularmente la etapa de investigación, pues el efecto de la suspensión sería que no se ejerza la acción penal, es decir, que no se solicite a la autoridad judicial que se le cite a la audiencia inicial.”

Con ello, señaló el juzgado décimo de lo penal de amparo en materia de amparo, el Ministerio Público “quedaría imposibilitado para formular imputación, que es el acto procesal con el que se da paso de la fase inicial a la complementaria de investigación ya que de acuerdo con el artículo 21 de la Constitución federal, impone al MP investigar los hechos constitutivos de delitos, y de concederse, se paralizaría en su etapa inicial.

Además, asevera que el caso no se actualiza la regla que prevé el artículo 150 de la Ley de Amparo, esto es, cuando la continuación del procedimiento deje irreparablemente consumado el daño o perjuicio que pueda ocasionarse al quejoso, porque la celebración de la audiencia inicial, la formulación de imputación y el eventual auto de vinculación a proceso, no dejan irreparablemente consumadas las violaciones al derecho de defensa.

Lo anterior en virtud de que se trata de actos que tienen lugar en la misma etapa del procedimiento penal, por lo que el paso de la fase inicial a la complementaria de la etapa de investigación, no implica un cambio de situación jurídica, pues a partir de que se formule la imputación y se vincule a proceso, el imputado estaría en posibilidad de preparar su defensa; “por tal motivo, se niega la suspensión provisional solicitada”.

A Barreiro Castañeda se le acusa de ser presunta cabeza de la red de triangulaciones en empresas fachada con la que compró en 2016 un terreno en Querétaro por una suma millonaria al candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya.

De acuerdo con las averiguaciones que iniciaron en octubre del año pasado, señalan que el empresario queretano Manuel Barreiro presuntamente orquestó una red de empresas fachada con la que compró una nave industrial por 54 millones de pesos al candidato panista.

________________________________________________________________________

Mexico City., May 28, 2018.- The tenth district court of amparo in criminal matters in Mexico City, denied a provisional injunction to businessman Manuel Barreiro Castañeda, his wife Ana Paula Ugalde and Juan Pablo Olea Olea, who are investigated for their alleged responsibility in the crime of operations with resources of illicit origin.

With the resolution, the federal judge who denied the provisional suspension, authorizes the Attorney General of the Republic to prosecute the investigative files against the Queretaro businessman.

In file 121/2018, the justice minister argued the ruling. It claims to grant the precautionary measure so that the Federal Public Ministry does not determine the investigation file, “it would imply to paralyze the criminal procedure, particularly the investigation stage, since the effect of the suspension would be that the criminal action is not exercised, that is, that do not request the judicial authority to be summoned to the initial hearing.

” With this, said the tenth court of the criminal amparo on amparo, the Public Ministry “would be unable to formulate imputation, which is the procedural act that gives way from the initial phase to the complementary investigation as of In accordance with article 21 of the Federal Constitution, it imposes on the MP to investigate the facts constituting crimes, and if granted, it would be paralyzed in its initial stage.

In addition, it asserts that the case does not update the rule provided by Article 150 of the Law of Amparo, that is, when the continuation of the procedure irreparably ceases the damage or injury that may be caused to the complainant, because the holding of the initial hearing , the formulation of imputation and the eventual bonding to process, do not leave irreparably consummated the violations of the right of defense.

The aforementioned, because they are acts that take place at the same stage of the criminal procedure, so that the transition from the initial phase to the complementary phase of the investigation stage does not imply a change in the legal situation, since if the imputation is formulated and linked to the process, the accused would be able to prepare his defense; “For this reason, the provisional suspension requested is denied.

” Barreiro Castañeda is accused of being alleged head of the network of triangulations in front companies with which he bought in 2016 a piece of land in Querétaro for a millionaire sum to the candidate of the coalition Por México al Frente, Ricardo Anaya. According to the inquiries that began in October last year, they point out that Queretaro businessman Manuel Barreiro allegedly orchestrated a façade network with which he bought an industrial warehouse for 54 million pesos from the PAN candidate.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

*